En natt , när han arbetade i Saudi Arabien, tog han sin familj och några vänner ut i öknen för en camp-ingexpedition. Bauval visste att det skenbart inkonsekventa utseendet av dom tre pyramiderna vid Gize inte var någon tillfällighet och det hade motiverat både han själv och flera av hans vänner att anstränga sitt sinne för att finna en förklaring. Hans vän, en ivrig amatörastronom, pekade ut Orion, och menade att Mintaka, den mindre och västligt belägna stjärnan som ingår i Orions bälte, var förskjuten i förhållande till dom övriga. Bauval såg omedelbart svaret - dom tre stjärnorna som ingår i bältet var inordnade i förhållande till varandra på precis samma sätt som dom tre pyramiderna vid Gize!
Frågan var om konstellationen hade sett likadan ut vid tiden för pyramidernas fullbordan. Bauval kollade uppställningen år 2450 fKr genom att processa sig bakåt i ett dataprogram. Han fann då att dom låg med i stort sett exakt samma inbördes förhållande såsom vi ser dom idag. Pyramiderna var som en spegelbild, en jordiskt avbildning av Orions Bälte, den döde kungens slutdestination. Egyptierna var dualister, allt dom trodde på var i dualitet. Allting hade sin motpart, orsak och verkan, höger och vänster, öst och väst, död och återfödelse, ingenting fanns någonsin som en enda isolerad företeelse. Dom har i Giza konstruerat en exakt kopia av Kungens kommande destination!
Bauval använde sig till att börja med astronomiprogrammet Skyglobe version 3.5 för PC. Även om det inte var tillräckligt noggrant för professionell användning så var det tillräckligt för att övertyga honom om värdet av sin upptäckt. Programmet kan, om man så vill, även lägga in Vintergatans snövita väg på kartan och om man gör det så adderas ytterligare en pusselbit till Bauval:s teori. Giza ligger väster om Nilen och om man tittar på stjärnkartan så finner man att även Orion ligger väst om Vintergatan och i proportion till Giza och Nilen!
Kommentar: Ja, vad skall man säga! Sambandet av placeringarna är naturligtvis intressant, men det behöver ju just inte betyda någonting alls. Att pyramiderna ligger som dom gör kan man naturligtvis tänka sig hur många förklaringar till som helst utan att man behöver ta till förklaringar som att det skulle vara planlagt från början och att det (åtminstone bl.a.) var avsett att till slut efterbilda dom tre stjärnorna i Orions Bälte. Skulle det ändå komma fram övertygande indicier på detta (som t.ex. inskriptioner som direkt beskriver förhållandet) så tyder detta naturligtvis på en planeringsförmåga, och framför allt beslutsamhet att genomföra saker, som förvisso är mycket imponerande!
För att ytterligare komplicera det hela så hävdas det att dom sk. ventilationschakten i Cheopspyramiden är byggda för att peka på vissa stjärnor däribland Sirius och Alnitak i Orions bälte. En och annan fundering över den tesen kan man förvisso ha, förutom då övertygande bevis för att dom verkligen pekar i just dessa riktningar. Något man kan fundera över är att schakten börjar vågrätt för att sedan vinklas uppåt, borde inte tanken med schakten varit att man skulle se stjärnan genom det samma? Vidare var ett av schakten i kungens kammare märkligt nog aldrig fullbordat ända ut, utan har mejslats ut i modern tid. Varför är ett av schakten stängt inuti med något som liknar en slags lucka? Tacksam för svar från någon som vet.
Anders Persson.
Hur klarar vi då av att tyda alla dessa heiroglypher?
Ett av dom största hjälpmedlen har varit en svart stenplatta som blev funnen av en fransk expedition 1799 i staden Rashid, Egyptien. Stenen har sedan dess kallats Rosetta-stenen, då staden Rashid i västvärlden går under namnet Rosetta.
Stenen var en hyllning till den egyptiske kungen Ptolemy V, och innehåller tre olika översättningar mellan egyptiska, forntida skrifter. Den gamla original heiroglypherna, som sedan är översatt till en mer modern egyptisk skrift, för att slutligen vara översatt till grekiska tecken från ca 196 f.k.
